Οι εξελίξεις στο θέμα της "τρομοκρατίας". Σχόλιο του Ριζοσπάστη
Ποιον ωφελεί η ανακίνηση της υπόθεσης «τρομοκρατία»; Τι εξυπηρετούν όλα όσα γράφτηκαν, ακούστηκαν, έγιναν μετά την είδηση της μη εμφάνισης του Χρ. Ξηρού στο αστυνομικό τμήμα, την περιβόητη επιστολή του και το βιντεοσκοπημένο μήνυμά του;
Τι να βρίσκεται άραγε πίσω από τις μακροσκελείς αναλύσεις για ενδεχόμενα τρομοκρατικά κύματα στη χώρα, την επανεμφάνιση τέτοιων ομάδων και τα ...ρεβεγιόν κρατουμένων που οδηγούν σε «συμμαχίες» διαφόρων «γενιών τρομοκρατών»;
Τι κρύβεται πίσω από τις κόντρες και τις δηλώσεις κρατουμένων για υποθέσεις τρομοκρατίας, που φτάνουν να μιλούν ακόμα και για συνεργασία καταδικασμένων για τη «17Ν» με την ασφάλεια και μυστικές υπηρεσίες;
Μπορεί να είναι νωρίς να απαντηθούν τέτοια ερωτήματα, ωστόσο, επειδή δεν είναι η πρώτη ούτε βέβαια η τελευταία φορά που η υπόθεση «τρομοκρατία» βρίσκεται στο προσκήνιο, είναι χρήσιμο να θυμίσουμε ορισμένα ζητήματα, αλλά και να θέσουμε μερικά ερωτήματα που προκύπτουν από τη συγκεκριμένη υπόθεση. Ισως έτσι γίνουν πιο καθαρές οι προθέσεις της άρχουσας τάξης και των μηχανισμών της, στις εργατικές - λαϊκές οικογένειες που «βομβαρδίζονται» τις τελευταίες μέρες από τέτοιες ειδήσεις.
Ορισμένα ερωτήματα
Πρώτο: Δεν πρέπει να αφαιρεθεί κανένας από τις γενικότερες πολιτικές και οικονομικές εξελίξεις εγχώριες και διεθνείς. Δηλαδή, ότι όλα αυτά συμβαίνουν την περίοδο που οξύνονται οι αντιπαραθέσεις στο αστικό πολιτικό σύστημα για την αναμόρφωσή του, εντείνεται η διαπάλη για το μείγμα διαχείρισης στην ΕΕ, σε μια συγκυρία που οι κόντρες σε όλα τα επίπεδα είναι εμφανείς. Δεν είναι, άλλωστε, τυχαίο ότι η «υπόθεση Ξηρού» έγινε αντικείμενο της αποπροσανατολιστικής αντιπαράθεσης ΝΔ - ΣΥΡΙΖΑ. Οπως, επίσης, δεν πρέπει να θεωρήσουμε τυχαίες τις επανειλημμένες δηλώσεις του Στέιτ Ντιπάρτμεντ που εκφράζει την ανησυχία του για τις εξελίξεις. Υπάρχει, άλλωστε, ιστορική και διεθνής πείρα ότι όσες φορές υπήρξε εκτεταμένη αξιοποίηση της δράσης τέτοιων προβοκατόρικων ομάδων, υπήρχε και αντιπαράθεση στους κόλπους της αστικής τάξης.
Δεύτερο: Οι έρευνες σε σπίτια, τα ευρήματα, η φιλολογία που αναπτύσσεται γύρω από μάσκες, εξοπλισμό, όσο να 'ναι διαμορφώνουν ένα κλίμα διαρκούς απειλής και εκφοβισμού από τη δράση μιας άγνωστης, αόρατης δύναμης που μπορεί να βρίσκεται και στο διπλανό σπίτι. Από την άλλη, προβάλλεται η γενικευμένη δράση των κατασταλτικών δυνάμεων ως εγγυητής της ασφάλειας των πολιτών.
Τρίτο: Μόλις προχτές, εμφανίστηκε μια λεγόμενη «Ομάδα Υψιστης Αστυνόμευσης», που απειλεί ότι θα εκτελέσει τον Χρ. Ξηρό. Να, λοιπόν, που εμφανίζεται το ...«άλλο άκρο», λίγες ώρες μετά τη δήλωση του Σάββα Ξηρού, ότι ο αδερφός του «διατρέχει θανάσιμο κίνδυνο». Θυμίζουμε εδώ, το τι έλεγαν και τι έγραφαν μετά τη δολοφονία του Π. Φύσσα περί «αντιποίνων». Και πως και τότε είχε ανοίξει η βεντάλια των δύο άκρων, με αποκορύφωμα τη δολοφονία των δύο χρυσαυγιτών στο Ν. Ηράκλειο.
Τέταρτο: Θυμίζουμε ακόμα ότι πριν την εξαφάνιση Ξηρού, υπήρξαν αρκετά δημοσιεύματα που προϊδέαζαν για το τι θα ακολουθήσει. Μερίδα του αστικού Τύπου, λοιπόν, έγραφε για «τρομοκράτες που κυκλοφορούν ελεύθεροι». Και απ' ό,τι φαίνεται έπεσαν μέσα...
Άλλα αναπάντητα ερωτήματα που ενισχύονται...
Τα σημερινά ερωτήματα έρχονται να προστεθούν στα ήδη αναπάντητα που έχουν προκύψει για την υπόθεση της «17Ν» από το 2002, όταν άρχισαν οι συλλήψεις. Ορισμένα από αυτά είναι ιδιαίτερα επίκαιρα και ίσως «κουμπώνουν» στο σήμερα. Για παράδειγμα: Πώς γινόταν επί σειρά ετών, για δύο και πλέον δεκαετίες, οι διωκτικές αρχές στην Ελλάδα όλο να πλησιάζουν στη «17Ν», να τους ξεφεύγει και ξαφνικά μέσα σε μερικές μέρες να συλλαμβάνουν το ένα μέλος μετά το άλλο; Σήμερα, πώς είναι δυνατόν με τόση ευκολία να εξαφανίζονται τα ίχνη του Χρ. Ξηρού σε μια ολιγοήμερη άδεια και η αστυνομία να μην παίρνει χαμπάρι; Από πού αντλούσε η «17Ν» απόρρητες πληροφορίες για τις κινήσεις των στόχων της; Οταν, μάλιστα, «έγκυρα» δημοσιεύματα αναφέρονταν μέχρι σε μπαρ που έστηνε η ΕΥΠ και σε internet cafe της αντιτρομοκρατικής στα Εξάρχεια;
Αυτό, όμως, που έχει ιδιαίτερη σημασία είναι ότι, τότε, με αφορμή τη λεγόμενη «εξάρθρωση» της «17Ν», το ΚΚΕ είχε πει πως: Φαίνεται ότι βρισκόμαστε μπροστά στην επιχείρηση απόσυρσης μιας τρομοκρατικής οργάνωσης - μηχανισμού. Και το Κόμμα είχε θέσει τα εξής ερωτήματα: Μήπως κάποιοι θέλουν να γίνουν κάποιες αποκαλύψεις για τη «17Ν» και να κλείσει η υπόθεση, ακριβώς γιατί αυτός ο μηχανισμός δεν τούς είναι τόσο χρήσιμος και θέλουν να στρέψουν την προσοχή τους σε άλλες κατευθύνσεις, δηλαδή μηχανισμούς που να εμφανίζονται με λαϊκό έρεισμα; Μήπως ο σχεδιασμός της άρχουσας τάξης είναι να στραφεί η προσοχή στο σχηματισμό κάποιων μηχανισμών που θα στηθούν σε διαφορετική βάση και θα εμφανιστούν ως λαϊκές οργανώσεις, αλλά με δράση και μορφές που θα προκαλούν την καταστολή του εργατικού λαϊκού κινήματος;
Η υπόθεση «νέα τρομοκρατία»
Από το 2008 και μετά, υπάρχουν αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται η ιστορία «τρομοκρατία», ο τρόπος δράσης και οι μορφές της. Θυμίζουμε ότι με αφορμή όσα έγιναν μετά τη δολοφονία του 15χρονου στα Εξάρχεια, το Δεκέμβρη του 2008, κάποιοι από τους καταδικασθέντες για την «17Ν» είχαν μιλήσει για νέους τρόπους δράσης, με πιο μαζικά χαρακτηριστικά. Και από τότε μέχρι σήμερα έχει κυλήσει πολύ νερό στ' αυλάκι... Και κάποιες από τις προβλέψεις τους έπεσαν μέσα.
Ας θυμηθούμε, επιπλέον, ότι όλες αυτές οι εκτιμήσεις περί αλλαγής του τρόπου δράσης προβοκατόρικων ομάδων, προβλήθηκαν δεόντως από τα αστικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης που σήμερα μιλάνε για αιμοδιψείς δολοφόνους, τρομοκράτες. Τους πρόβαλε μάλιστα κατά κόρον ο αστικός Τύπος μαζί με αυτά που έλεγαν. Με διάφορες συνεντεύξεις και άρθρα στα «Νέα», στην «Ελευθεροτυπία»,στο «Πρώτο Θέμα», στην «Εφημερίδα των Συντακτών», στα «Επίκαιρα» κλπ. Θυμίζουμε τις δηλώσεις και τις συνεντεύξεις Κουφοντίνα, με αφορμή τα γεγονότα του Δεκέμβρη του 2008, την επιστολή που δημοσιεύτηκε μέσα από τις φυλακές του ίδιου, το Δεκέμβρη του 2010, τη συνέντευξη του Χρ. Ξηρού μέσα από τις φυλακές, καθώς και τα άρθρα που δημοσιεύονταν στο διαδικτυακό μέσο «Ζούγκλα», τη συνέντευξη Κουφοντίνα το Δεκέμβρη του 2013 και πολλά άλλα...
Ποιος ωφελείται;
Για την κατανόηση σκοτεινών υποθέσεων όπως η παραπάνω, το βασικό είναι να κάνεις το σωστό ερώτημα. Και το σωστό ερώτημα στην προκειμένη περίπτωση είναι: «Ποιος ωφελείται από αυτές τις εξελίξεις και ποιος όχι». Το σίγουρο είναι ότι ωφελημένοι δεν είναι οι εργαζόμενοι, τα λαϊκά στρώματα, το εργατικό - λαϊκό κίνημα. Ανεξάρτητα τι βρίσκεται από πίσω, το σίγουρο είναι ότι η υπόθεση αυτή μπορεί να αποτελέσει πολυδύναμο «εργαλείο» και για να δώσουν ώθηση στους σχεδιασμούς της άρχουσας τάξης. Είναι, λοιπόν, αναγκαία η επαγρύπνηση και ετοιμότητα στην οποία καλεί το ΚΚΕ.
Ποιον ωφελεί η ανακίνηση της υπόθεσης «τρομοκρατία»; Τι εξυπηρετούν όλα όσα γράφτηκαν, ακούστηκαν, έγιναν μετά την είδηση της μη εμφάνισης του Χρ. Ξηρού στο αστυνομικό τμήμα, την περιβόητη επιστολή του και το βιντεοσκοπημένο μήνυμά του;
Τι να βρίσκεται άραγε πίσω από τις μακροσκελείς αναλύσεις για ενδεχόμενα τρομοκρατικά κύματα στη χώρα, την επανεμφάνιση τέτοιων ομάδων και τα ...ρεβεγιόν κρατουμένων που οδηγούν σε «συμμαχίες» διαφόρων «γενιών τρομοκρατών»;
Τι κρύβεται πίσω από τις κόντρες και τις δηλώσεις κρατουμένων για υποθέσεις τρομοκρατίας, που φτάνουν να μιλούν ακόμα και για συνεργασία καταδικασμένων για τη «17Ν» με την ασφάλεια και μυστικές υπηρεσίες;
Μπορεί να είναι νωρίς να απαντηθούν τέτοια ερωτήματα, ωστόσο, επειδή δεν είναι η πρώτη ούτε βέβαια η τελευταία φορά που η υπόθεση «τρομοκρατία» βρίσκεται στο προσκήνιο, είναι χρήσιμο να θυμίσουμε ορισμένα ζητήματα, αλλά και να θέσουμε μερικά ερωτήματα που προκύπτουν από τη συγκεκριμένη υπόθεση. Ισως έτσι γίνουν πιο καθαρές οι προθέσεις της άρχουσας τάξης και των μηχανισμών της, στις εργατικές - λαϊκές οικογένειες που «βομβαρδίζονται» τις τελευταίες μέρες από τέτοιες ειδήσεις.
Ορισμένα ερωτήματα
Πρώτο: Δεν πρέπει να αφαιρεθεί κανένας από τις γενικότερες πολιτικές και οικονομικές εξελίξεις εγχώριες και διεθνείς. Δηλαδή, ότι όλα αυτά συμβαίνουν την περίοδο που οξύνονται οι αντιπαραθέσεις στο αστικό πολιτικό σύστημα για την αναμόρφωσή του, εντείνεται η διαπάλη για το μείγμα διαχείρισης στην ΕΕ, σε μια συγκυρία που οι κόντρες σε όλα τα επίπεδα είναι εμφανείς. Δεν είναι, άλλωστε, τυχαίο ότι η «υπόθεση Ξηρού» έγινε αντικείμενο της αποπροσανατολιστικής αντιπαράθεσης ΝΔ - ΣΥΡΙΖΑ. Οπως, επίσης, δεν πρέπει να θεωρήσουμε τυχαίες τις επανειλημμένες δηλώσεις του Στέιτ Ντιπάρτμεντ που εκφράζει την ανησυχία του για τις εξελίξεις. Υπάρχει, άλλωστε, ιστορική και διεθνής πείρα ότι όσες φορές υπήρξε εκτεταμένη αξιοποίηση της δράσης τέτοιων προβοκατόρικων ομάδων, υπήρχε και αντιπαράθεση στους κόλπους της αστικής τάξης.
Δεύτερο: Οι έρευνες σε σπίτια, τα ευρήματα, η φιλολογία που αναπτύσσεται γύρω από μάσκες, εξοπλισμό, όσο να 'ναι διαμορφώνουν ένα κλίμα διαρκούς απειλής και εκφοβισμού από τη δράση μιας άγνωστης, αόρατης δύναμης που μπορεί να βρίσκεται και στο διπλανό σπίτι. Από την άλλη, προβάλλεται η γενικευμένη δράση των κατασταλτικών δυνάμεων ως εγγυητής της ασφάλειας των πολιτών.
Τρίτο: Μόλις προχτές, εμφανίστηκε μια λεγόμενη «Ομάδα Υψιστης Αστυνόμευσης», που απειλεί ότι θα εκτελέσει τον Χρ. Ξηρό. Να, λοιπόν, που εμφανίζεται το ...«άλλο άκρο», λίγες ώρες μετά τη δήλωση του Σάββα Ξηρού, ότι ο αδερφός του «διατρέχει θανάσιμο κίνδυνο». Θυμίζουμε εδώ, το τι έλεγαν και τι έγραφαν μετά τη δολοφονία του Π. Φύσσα περί «αντιποίνων». Και πως και τότε είχε ανοίξει η βεντάλια των δύο άκρων, με αποκορύφωμα τη δολοφονία των δύο χρυσαυγιτών στο Ν. Ηράκλειο.
Τέταρτο: Θυμίζουμε ακόμα ότι πριν την εξαφάνιση Ξηρού, υπήρξαν αρκετά δημοσιεύματα που προϊδέαζαν για το τι θα ακολουθήσει. Μερίδα του αστικού Τύπου, λοιπόν, έγραφε για «τρομοκράτες που κυκλοφορούν ελεύθεροι». Και απ' ό,τι φαίνεται έπεσαν μέσα...
Άλλα αναπάντητα ερωτήματα που ενισχύονται...
Τα σημερινά ερωτήματα έρχονται να προστεθούν στα ήδη αναπάντητα που έχουν προκύψει για την υπόθεση της «17Ν» από το 2002, όταν άρχισαν οι συλλήψεις. Ορισμένα από αυτά είναι ιδιαίτερα επίκαιρα και ίσως «κουμπώνουν» στο σήμερα. Για παράδειγμα: Πώς γινόταν επί σειρά ετών, για δύο και πλέον δεκαετίες, οι διωκτικές αρχές στην Ελλάδα όλο να πλησιάζουν στη «17Ν», να τους ξεφεύγει και ξαφνικά μέσα σε μερικές μέρες να συλλαμβάνουν το ένα μέλος μετά το άλλο; Σήμερα, πώς είναι δυνατόν με τόση ευκολία να εξαφανίζονται τα ίχνη του Χρ. Ξηρού σε μια ολιγοήμερη άδεια και η αστυνομία να μην παίρνει χαμπάρι; Από πού αντλούσε η «17Ν» απόρρητες πληροφορίες για τις κινήσεις των στόχων της; Οταν, μάλιστα, «έγκυρα» δημοσιεύματα αναφέρονταν μέχρι σε μπαρ που έστηνε η ΕΥΠ και σε internet cafe της αντιτρομοκρατικής στα Εξάρχεια;
Αυτό, όμως, που έχει ιδιαίτερη σημασία είναι ότι, τότε, με αφορμή τη λεγόμενη «εξάρθρωση» της «17Ν», το ΚΚΕ είχε πει πως: Φαίνεται ότι βρισκόμαστε μπροστά στην επιχείρηση απόσυρσης μιας τρομοκρατικής οργάνωσης - μηχανισμού. Και το Κόμμα είχε θέσει τα εξής ερωτήματα: Μήπως κάποιοι θέλουν να γίνουν κάποιες αποκαλύψεις για τη «17Ν» και να κλείσει η υπόθεση, ακριβώς γιατί αυτός ο μηχανισμός δεν τούς είναι τόσο χρήσιμος και θέλουν να στρέψουν την προσοχή τους σε άλλες κατευθύνσεις, δηλαδή μηχανισμούς που να εμφανίζονται με λαϊκό έρεισμα; Μήπως ο σχεδιασμός της άρχουσας τάξης είναι να στραφεί η προσοχή στο σχηματισμό κάποιων μηχανισμών που θα στηθούν σε διαφορετική βάση και θα εμφανιστούν ως λαϊκές οργανώσεις, αλλά με δράση και μορφές που θα προκαλούν την καταστολή του εργατικού λαϊκού κινήματος;
Η υπόθεση «νέα τρομοκρατία»
Από το 2008 και μετά, υπάρχουν αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται η ιστορία «τρομοκρατία», ο τρόπος δράσης και οι μορφές της. Θυμίζουμε ότι με αφορμή όσα έγιναν μετά τη δολοφονία του 15χρονου στα Εξάρχεια, το Δεκέμβρη του 2008, κάποιοι από τους καταδικασθέντες για την «17Ν» είχαν μιλήσει για νέους τρόπους δράσης, με πιο μαζικά χαρακτηριστικά. Και από τότε μέχρι σήμερα έχει κυλήσει πολύ νερό στ' αυλάκι... Και κάποιες από τις προβλέψεις τους έπεσαν μέσα.
Ας θυμηθούμε, επιπλέον, ότι όλες αυτές οι εκτιμήσεις περί αλλαγής του τρόπου δράσης προβοκατόρικων ομάδων, προβλήθηκαν δεόντως από τα αστικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης που σήμερα μιλάνε για αιμοδιψείς δολοφόνους, τρομοκράτες. Τους πρόβαλε μάλιστα κατά κόρον ο αστικός Τύπος μαζί με αυτά που έλεγαν. Με διάφορες συνεντεύξεις και άρθρα στα «Νέα», στην «Ελευθεροτυπία»,στο «Πρώτο Θέμα», στην «Εφημερίδα των Συντακτών», στα «Επίκαιρα» κλπ. Θυμίζουμε τις δηλώσεις και τις συνεντεύξεις Κουφοντίνα, με αφορμή τα γεγονότα του Δεκέμβρη του 2008, την επιστολή που δημοσιεύτηκε μέσα από τις φυλακές του ίδιου, το Δεκέμβρη του 2010, τη συνέντευξη του Χρ. Ξηρού μέσα από τις φυλακές, καθώς και τα άρθρα που δημοσιεύονταν στο διαδικτυακό μέσο «Ζούγκλα», τη συνέντευξη Κουφοντίνα το Δεκέμβρη του 2013 και πολλά άλλα...
Ποιος ωφελείται;
Για την κατανόηση σκοτεινών υποθέσεων όπως η παραπάνω, το βασικό είναι να κάνεις το σωστό ερώτημα. Και το σωστό ερώτημα στην προκειμένη περίπτωση είναι: «Ποιος ωφελείται από αυτές τις εξελίξεις και ποιος όχι». Το σίγουρο είναι ότι ωφελημένοι δεν είναι οι εργαζόμενοι, τα λαϊκά στρώματα, το εργατικό - λαϊκό κίνημα. Ανεξάρτητα τι βρίσκεται από πίσω, το σίγουρο είναι ότι η υπόθεση αυτή μπορεί να αποτελέσει πολυδύναμο «εργαλείο» και για να δώσουν ώθηση στους σχεδιασμούς της άρχουσας τάξης. Είναι, λοιπόν, αναγκαία η επαγρύπνηση και ετοιμότητα στην οποία καλεί το ΚΚΕ.
